为什么俄军打仗都不太漂亮国力不济和政治集

俄乌战争爆发后，俄军的表现让很多人惊掉大牙。受制于后勤线和战争目标的模糊，俄军虽然在初期快速推进大胆行动，但却很快在乌克兰的既设阵地和设防城市前停了下来。而后乌克兰的渗透分队大量的袭击俄军后勤线进一步加剧了俄军地面部队的后勤压力，最终俄军从收效甚微的北线撤离，转战真正有军事价值的东线和南线。

俄军坦克、步兵战车、伞兵战车四分五裂的惨状，俄军固定翼战斗机和直升机的坠毁，这些虽然有一部分是乌克兰的舆论战成果，但不可否认面对乌克兰这一级别的对手，俄军并没有真正的优势。甚至在部分信息战领域还比乌克兰薄弱，俄军损失惨重也不冤枉。

如果回顾历史，漂亮的战役确实基本与俄军无缘。西欧有很多漂亮的指挥艺术案例，而俄军漂亮的作战、高交换比的作战却一直比较少。这还是反映了俄国相对于西欧、中欧的落后。

从北方大战后俄国真正进入了欧洲舞台以来，俄国进行的多次与西欧国家爆发的大规模战争都没有非常出彩的表现。不论是年拿破仑入侵俄国，还是年克里米亚战争，俄国的表现都存在着显著落后于英法的特点。只有俄国面对衰弱中的奥斯曼帝国时，俄国才表现稍好。到年第一次世界大战，俄国虽然完成了快速动员，但是最终还是被战争率先拖垮。沙俄的生产力水平很低，军官高度西化却也高度固化，士兵则受教育程度低于西欧，技术上更是与西欧有着显著差距。这些条件都直接决定了沙俄在面对欧洲国家挑战时的相对弱势地位。

到了苏俄、苏联时期也是如此，年苏波战争在华沙前面功亏一篑，不过这也是苏联已经无力经受战争摧残的结果。而年苏芬战争则直接是出名的难看，“芬兰被苏联红军士兵的鲜血淹死”这样的评价都出现了，这些表现则主要与斯大林进行“大清洗”有不小的关联。“大清洗”的冲击也延续到卫国战争，年到年苏联更是被纳粹德国打出了多次大规模合围和反击，损失也非常大。差不多直到年，苏联面对苟延残喘的德军才能实现1：1的交换比。

苏联二战后的几次干预倒还不错，但是这些都是因为波兰、匈牙利和捷克斯洛伐克基本没有太大抵抗的结果。苏联入侵阿富汗则是初期很漂亮，但后面却陷入了治安战中，最后自己也空耗了大量资源。苏联二战后的问题就是体制性的权力集中和僵化，这对于维持苏联政治稳定是重要的，但注定会缺少有效率的经济体系实现持续的技术和制度创新。苏军的进步相较于冷战期间的美国依然较为缓慢。

到了苏联解体后，俄罗斯事实上一直在逐步走向衰弱。因为俄罗斯无法真正成为苏联那样的权力中心，向心力不足且与欧洲差距持续扩大导致了持续的政治动荡和控制力衰减。这导致了一方面俄军状态受制于经济转型和政治不稳长期低迷，另一方面俄罗斯却又不得不频繁动用武力维持自身的控制范围。车臣战争中的俄军面对车臣武装就打得很不好看，年俄格战争俄军损失也不算小，年乌克兰危机俄军面对状态更为混乱的乌克兰军队依然不算非常出色，可以说俄军的表现确实很难说是很有能力的。

可以说，俄军冷战后的所有较大规模战争都是在俄罗斯周边打的，除了叙利亚俄军利用技术优势打得较为出彩外，其他几场较为对称的战争俄军都表现得比外界预期的差。所以现在俄军的悲剧就在于，他们受制于俄罗斯的国力，缺乏足够的资源进行现代化。与此同时却要频繁地投入使用，并将自身的窘迫频繁暴露给世界。

某种程度上，俄罗斯非常善战的看法很可能也是美国为了维持对欧洲的控制而塑造的神话。现在看，俄军的实际作战能力和技术水平即便面对波兰或德国也没有优势，实际威慑能力是大打折扣的。

俄罗斯真正的优势是韧性，就是在防御状态下俄罗斯可以用大安全纵深和坚韧的性格熬过任何一个入侵者，从拿破仑到希特勒都是如此。不过以目前俄罗斯的状态来说，俄罗斯的韧性在面对不寻求入侵但寻求利用经济能力撬开大门的美国时作用并不大。所以相对而言俄罗斯长期来看无法应对美国的有效挤压，甚至在一定程度上存在二次解体的危险。在这种环境下，俄军的处境其实颇为尴尬，这次战争表现不佳也许在意料之外，却始终在情理之中。