中国抗战和苏芬战争对比,为什么中国打不出

在第二次世界大战期间，苏芬战役与抗日战争是两次有名的战役，一次是实力较弱的芬兰与苏联的欧洲最大的工业力量，另一次是贫穷的中国与亚洲最强大的日本。与中国比较起来，芬兰远不如中国，芬兰这个小国家无论是在人口上，还是在国土面积上都不如中国，芬兰的竞争对手苏联要比日本更强。但是芬兰在这两次比赛里都做得很好，远远超过了中国。在苏芬战役中，芬兰人对苏联造成了巨大的打击，并使苏联损失惨重，最后两国达成和解。中国被日本攻破了一半国土，要不是被日本给牵制住了。既然都是和国际上的强大对手，为什么中国就没有芬兰那样的实力呢？

第一，作为一个欧洲的小国家，芬兰作为一个新兴的西方大国，无论是从组织结构上，还是从技术上来说，都要远远超过中国。中国地域辽阔，人口众多，却一直没有得到很好的整合，发展的潜能也没有完全发挥，因此，中国的地成年人数量虽多，但和芬兰相比也差不了太多。这就像是数以百万的布尔人打败了英国，而数十亿的大清，被英国给打败了一样。当然，假如中国的潜能被开发到了一个更恐怖的地步，那就是朝鲜的那场朝鲜之战。

第二，芬兰人口不多，但人口众多，是个典型的好战国家。芬兰人民无所畏惧，团结一致，他们把自己的优点发挥到极致，把苏联拖进了战局，苏联则因为巨大的伤亡，同意了芬兰的讨价还价。中国人口虽多，但民族意识还没有完全苏醒，许多“带路党”都向日本投降，这对中国的抗日战争是非常不利的。而且中国是一个强大的国家，与日本的交火主要靠的是位置，而不是芬兰这样可以不顾一座城市的损失进行游击。在敌人后方，八国联军和新四军进行了大规模的游击战争，对日本的威胁很大，对日军形成了很好的压制和重创。

第三，芬兰位于北欧严寒地带，气候严酷，给苏方造成了很大的麻烦，苏联在战争中伤亡人数超过了伤亡人数。再加上苏联地势险峻，所以苏军只有在卡累利峡谷的地面上前进，才有可能通过芬兰辛苦修筑的曼纳海姆防线。芬兰之所以能够抵挡苏联，主要是因为它的地势和天气。与之形成鲜明对比的是，中国的气候温和、地势平坦、还有很长的沿海地带，是日本发起攻击的绝佳地点。而日本也在向西挺进，地势也很是错综复杂。

第四点，苏联对芬兰的侵略，仅仅是想要扩大列宁格勒的战略防线，而不是要占领芬兰，投入的资金很少，苏联投入的兵力加起来，也就一百万左右，坦克、装甲车、飞机，投入的资金都很少。要是苏联真的把国家的力量全部投入到芬兰，恐怕芬兰很快就会被攻破。而日本侵略中国，决心要把中国吃掉，一出手就是拼命，因此中国要打败日本要远胜于芬兰和苏联。

第五，芬兰有来自英、法等西方国家的支持，而瑞典与挪威则是同病相怜。芬兰在资金、武器、人员等各方面都有西方国家的支持，而苏联又不敢轻举妄动，因此在苏芬的战役中，表现的十分糟糕。而且，抗日战争开始以后，中国得到的外国援助非常少，直到美国战争开始，他们所得到的帮助仅限于苏联和德国，远远无法与芬兰相提并论。假如西方人像援助芬兰一样来援助中国，那么日本就不一定会有好下场。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/8441.html