从去月球挖土,看两百年技术追赶之路

前两天看了一篇文章《两百年技术追赶之路》。

文章的观点是,欧洲被几条山脉和大河切割,形成统一国家很困难,造成了小国林立。

各国为了宗教、市场、领土大打出手,西欧和中国差不多的面积,几乎没有和平的时候。

一般就是外战打完打内战,内战打完打宗教战争。

为了战争能够获胜,自然是不断升级武器,于是促进了科技的发展,西方因此领先了东方。

科技、贸易、战争是一个正反馈,科技提升了战争的效率,扩大殖民范围。

殖民地又可以盛产财富,财富又可以升级科技。

如此就形成了正循环。

看上去很有道理?

那么以上全错。

文明

看这篇文章的时候,我正好在玩《文明》这个游戏。

照我玩游戏的策略,军事技能点加满,军工科技极度领先,然后我以巨大的军事优势横扫大部分国家,当我的版图扩张了全地图的一半。

我科技树遥遥领先,远远甩开其他国家,马上进入太空时代。

没有敌人能够阻挡你扩张的脚步,是不是游戏快结束了?马上就能够胜利了?

不是,马上就要输了。

如果你也玩过《文明》这个游戏,你就会知道,在《文明》这个游戏中,你想造出强大的军事部队,并不难。

利出一孔,穷兵黩武,优先发展军事,获得最强大的部队,最先进的科技,这些都不难,把科技点拉满就行了。

之后呢?你就能获胜吗?

很多时候飞机大炮造了一大堆,科技研发到头,奇观也都造成了。

但你要是真了解这个游戏,你就知道,差不多该重开了。

很多时候,你先造出了飞机大炮航母,核弹航空母舰。

是,这些都很好。

但是这些都属于“成就”,而成就不代表最后能够成功。

军事再强大,但是内政经济跟不上,后发无力,只能玩一波流。

如果敌人抗住了你的前几波攻击,那你基本上没有翻盘的希望。

军事科技再强大,商业跟不上,经济跟不上,工厂产能上不来,人口上不来。

后发国家窃取你的科技,然后利用人海优势把你淹死。

瑞典芬兰这些经济发达的小国,他们如果倾全国之力,研发个五代战机,的确可以,但是可能吗?值得吗?

如果你玩文明时间长了,你就会知道,不会只为了造出某项“奇观”去砸锅卖铁。

我们追求的不是成就,而是成功。

所谓“不惜一切代价”,那是只有昏君才会说的话,而你就是那个代价。

游戏中的每一个回合,行动值都是固定的。

花钱谁都会,造奇观没什么难的,难的是在有限的指令中,获得更多的资源,这才是真本事。

话说,战国末期宋康王戴偃时,宋国一度强大,灭掉滕国和薛国,然后四面扬威,向东进攻齐国(夺5城),向南进攻楚国(夺土地平方里),向西击败魏国。

而早年先军政策没有被及时调整到经济建设上来,造成国内民怨很大。齐国再次组织反宋偃联合军,齐魏楚三国联军来攻。宋偃内外交困,再也支持不下去了,身灭国亡。

效率

那《文明》这个游戏,如何玩才能赢呢?

想要获得最后的胜利,绝对不是暴兵流,飞机坦克大炮,钢铁洪流平推。

刚开始的时候,大家的资源都差不多,包括粮食、资源、奢侈品、矿藏。

你想要获得最后的胜利,就要做到每一个回合的“复合增长”最快。

什么时候修磨坊提升粮食产量,什么时候建集市发展贸易,什么时候造大学提升科技,什么时候造兵营建造兵团。

最合适的时候干最合适的事,精打细算利用手中的每个资源。

兵无常势,水无常形,能因敌变化而取胜者,谓之神。

我每一步比你快0.1%,时间长了,我就能有巨大的优势。

好了,讲回正题,大航海时代之后,西方文明开始崛起,先是压倒了奥斯曼帝国,最后超越了东方文明。

是因为西方人不断暴兵,造了更多的军队然后不断相互打内战吗?

肯定不是,是因为西方在17世纪之后,“复合增长率”更高了。

在漫长的农业时代,每年生产力的增长率是很低的。

一个汉朝的农民,和一个明朝的农民,生活不会有太大的差异。

都是用锄头耕地,粮食产量也不会有太多的提升。

而西方人,到了19世纪,复合增长率达到了1%,20世纪达到了2%。

这是什么概念,印度经过60年可以成为美国。

你想,从乾隆到道光,也不过才60几年。

六十年你打开国门一看,印度三哥成了山姆大叔,这是什么概念?

西方人是现有的“增长”,之后才有的“内耗”。尽管印象中欧洲战争不断,但确实很少出现半数以上的人口损失。

拿破仑战争,严重的损耗了法国的实力。

如果不是拿破仑战争,法国就不会是“世界第二强国”。

包括一战、二战,严重损耗了欧洲的实力,而不是增强。

所谓的战争会促进科技的进步,战争会促进经济的发展。战争可以创造庞大的需求量,从而导致经济繁荣,是明显的凯恩斯主义的“破窗谬误”。

欧洲生产力巨大发展,和互相打内战内耗,尽管发生在同一时间,但是是两码事。

那些没有被卷入战争的国家,最后才成为了真正的赢家,比如美国。

欧洲国家,英国、法国、德国,绝不是靠打仗越打越富的。

真正富裕的原因,是十七世纪后,实现了每年2%的复利增长速度。

因此看到嫦娥五号要去月球上挖土,到文章中写道:技术的进步是对战争的需要……中国一直强调和平崛起。

想想苏联解体的时候,武器换生活物资。

里面的矛盾,你就能看懂了。



转载请注明:http://www.abuoumao.com/hykh/9989.html

网站简介| 发布优势| 服务条款| 隐私保护| 广告合作| 网站地图| 版权申明

当前时间: 冀ICP备19029570号-7